El lunes, el Congreso colombiano rechazó por segunda vez la reforma política propuesta por el gobierno del presidente Gustavo Petro. Una iniciativa que buscaba reformar las reglas del sistema electoral y limitar el financiamiento privado de las campañas no pudo ser discutida en el cuarto debate debido a la falta de quórum, lo que marcó otro revés en los esfuerzos del gobierno por promover reformas. estructural.
La reforma, al tratarse de una enmienda constitucional, debía ser aprobada en cuatro debates antes del período ordinario de sesiones del Congreso que finalizó el lunes. Al no cumplir con ese requisito, el proyecto fue archivado, lo que contribuyó a una serie de derrotas recientes del poder ejecutivo, incluido el rechazo de una reforma fiscal destinada a garantizar la financiación del presupuesto estatal de 2025.
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, expresó su malestar tras el fracaso de la reforma política y señaló que el Congreso, específicamente la mesa directiva del Senado, suprimió una iniciativa considerada crucial para el país. «Me parece lamentable lo que pasó, porque efectivamente suprimieron la reforma política que es fundamental para el país», dijo Cristo a los medios.
¿Qué buscaba la reforma política?
El propósito de la propuesta de reforma política era reformar el sistema electoral de Colombia para garantizar una mayor transparencia y equidad en las campañas políticas. Entre sus principales puntos destacó:
- Financiación pública de campañas: El objetivo del proyecto era reducir significativamente los ingresos de dinero privado en las campañas electorales, priorizando la financiación pública con el objetivo de impedir la entrada de fondos ilegales que anteriormente eran fuente de escándalos de corrupción.
- Implementación de listas cerradas: Esta medida tenía como objetivo permitir a los ciudadanos votar por listas de partidos en lugar de candidatos individuales en las elecciones al Congreso, la Asamblea y las municipales. Según el gobierno, esto habría fortalecido la disciplina partidaria y eliminado los riesgos asociados con el clientelismo.
- Reforma del Consejo Nacional Electoral (CNE).: La iniciativa propuso cambios en la elección de los jueces del CNE, manteniendo su designación por el Congreso pero exigiendo que los candidatos se registren mediante convocatoria pública para garantizar una mayor imparcialidad y reducir la influencia política.
El rechazo a la reforma se produce en un contexto en el que el propio Consejo Nacional Electoral investiga la campaña presidencial 2022 de Gustavo Petro por presunto financiamiento ilícito y exceder los límites de gasto electoral en $1,2 millones.
Escándalos de corrupción y críticas al sistema político
El ministro Cristo advirtió que el actual modelo político del país es insostenible y genera ciclos repetidos de escándalos de corrupción independientemente del gobierno que esté en el poder. “Como estamos, estamos muy mal. Y la gente necesita entender que este sistema político es inviable. Si no cambiamos, seguiremos siendo testigos de escándalos de corrupción», afirmó.
Sin embargo, la reforma encontró resistencia tanto de la oposición como de los sectores del partido gobernante. Los críticos argumentaron que las listas cerradas podrían limitar la capacidad de los ciudadanos para elegir directamente a sus representantes, mientras que otros cuestionaron la eficacia de las propuestas en la lucha contra la corrupción y el amiguismo.
Segundo intento fallido
Este es el segundo intento del gobierno de Petro de promover la reforma política. En marzo de 2023, una versión anterior del proyecto fue archivada tras las críticas de la oposición y de algunos aliados del gobierno, lo que llevó al ejecutivo a retirarla.
El rechazo a la reforma aumenta la tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo, que en los últimos días también bloqueó la reforma fiscal propuesta por el Gobierno. Esta reforma tenía como objetivo dotar de los recursos necesarios para los presupuestos generales del Estado en 2025, pero no se avanzó, por lo que el gobierno se encontró en una situación financiera complicada.
Reformas pendientes y estrategia del gobierno
A pesar de los recientes reveses, el gobierno de Gustavo Petro avanza con otras iniciativas clave, como la reforma sanitaria, que se encuentra en su segundo debate y es una de las principales banderas de su gobierno. Para acelerar el proceso, el ejecutivo ha convocado al Congreso a una sesión especial de martes a viernes, aunque el panorama legislativo sigue dividido y plagado de tensiones.
Los sucesivos rechazos de proyectos emblemáticos han puesto a prueba la relación de Petro con el Congreso y han provocado críticas sobre la capacidad del gobierno para generar consenso en una legislatura fragmentada. Tanto el presidente como sus ministros han culpado al Congreso de frenar iniciativas que consideran esenciales para el desarrollo del país, mientras los legisladores argumentan que algunas de estas propuestas carecen del apoyo necesario por falta de claridad o viabilidad.
En este escenario, la administración Petro enfrenta un momento crítico en el que necesita repensar su estrategia para avanzar en sus reformas y lograr mayores acuerdos políticos. Sin embargo, las tensiones actuales ponen de relieve la dificultad del gobierno para lograr que su agenda legislativa sea aprobada por el congreso, lo que hasta ahora ha resultado ser un obstáculo importante.